Monday, April 17, 2017

Е што е проблемот??  Мисирков cосема јасно одговорил:

“Со името бугари не крстиiа грците и нас македонците. Но тоа прекрстуаiн'е не iет iединствено. От србите ниiе бефме прекрстени во срби.

И така до идеiн'ето на турците каi нас ниiе три пати бефме прекрстени: 1. словени, 2. бугари, 3. срби.

Ниiе свифме глаа и не се велефме срби, да не го расрдиме агата. Он не сакал да се велиме и бугари; и бугари не се велефме.

Кога ке се расрдеа на нас, и ке не наречеа тврдоглаи бугари, ниiе пак ке речефме: е пак така си iет: вистина рисiани сме.

И така доiдофме до националното наше име, шчо го имаат носено нашите татковци, дедовци и наi блиски предедовци. Но видофме, оти онде имаме работа, не со iедно, ами со цели 4 имиiна.

Името бугарин, како се видит, до полоината на XIX век немало за нашите предедовци по големо значеiн'е од имиiн'ата: рисiанин, раiатин и каурин.“

Значит, нас со бугарите не врзуаше iедно обшчо име, iеднаков однос кон нас от страна на грци и турци, iеднаква жежда за слободен от фанариоти и турци жиот. Таiа обшчност не побуди заiедно да се бориме со обшчите неприiатели. Но таiа обшчност не iет нешчо, коiе почиват на некакви обшчи воспоминаiна и обшчи историiцки задаки, коiи да се сознаваат и да се, имаат сознаiано од нас и од бугарите iеднакво. Нашата обшчност iет проста случаiност.

Името бугарин во Македониiа, со коiе сега експлуатираат бугрите, никак не iет национално.

Значит, у македонците името бугарин iет фал'шлива монета.

>>> И да не забоавиме дека и Мисирков го потврдува етничкото потекло на Бугарите:

“народот бугари, од монголцко племе, коi шчо опустошуаше се шчо ке му се попаднит во Византиiа.“ http://www.2015.gbsk.mk/images/stories/eknigi/za-makedonckite-raboti.pdf

Saturday, April 15, 2017

О ти несреќен јуроде

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=113820799168215&id=100016208862957&set=p.113820799168215&source=47Другарче, да те насмеам още малко :) Автор Тодор Събев, лето 1910-то, Шумен. 77 страници. Цели 77. Нито една повече, нито една помалко. От нас толкоз. От Сърбите стигат докъм 177, пък вие до днешна дата сте си дотамънили, измислили и откраднали поне 777 страници, така че няма страшно! ГОЛЯМА ИСТОРИЯ! О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш МАКЕДОНЕЦ и не четеш, и не говориш на своя език? Или МАКЕДОНЦИТЕ не са имали царство и държава? Толкова години са царували и са били славни и прочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни Римляни и от мъдри Гърци. И царе, и крале са им давали своите царски дъщери за съпруги, за да имат мир и любов С МАКЕДОНСКИТЕ ЦАРЕ. От ЦЕЛИЯ СЛАВЯНСКИ РОД най славни са били МАКЕДОНЦИТЕ, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най много земя те завладели, така от ЦЕЛИЯ СЛАВЯНСКИ РОД били най-силни и най-почитани. И ПЪРВИТЕ СЛАВЯНСКИ СВЕТЦИ и просияли от МАКЕДОНСКИЯ РОД И ЕЗИК, както и за това подред написах в тая история. И за това МАКЕДОНЦИТЕ имат СВИДЕТЕЛСТВО от много истории, защото ВСИЧКО Е ИСТИНА ЗА МАКЕДОНЦИТЕ, както вече и споменах.

Tuesday, April 11, 2017

Kada pokušate narodu da oduzmete jezik,

Kada posmatrate genocid bilo gde u svetu, prvo što imperija čini jeste da jezik uništi. Kada pokušate narodu da oduzmete jezik, napadate Boga tog naroda. Tako je Kanada napravila zakon da je zločin govoriti na jeziku urođenika. Da li se to događalo i događa u Hrvatskoj četrdesetih i danas – da! Zatim je usledilo ostalo. 


 SRBIJA bi mogla da tuži Hrvatsku zbog genocida nad svojim narodom četrdesetih godina prošlog veka i zbog toga što se genocid ponovio devedesetih. Uskoro ću vašim građanima na raspolaganje staviti svoju mrežu sudova (International Commn Law Court of Jusitece – ICLCJ) koja funkcioniše od 2010. i okuplja pravnike iz 21 zemlje.
Ovaj sud je sudio i za genocid u Kanadi nad Indijancima i posledica toga je da je vlada u Otavi, u posebnoj deklaraciji u parlamentu, priznala da je izvršila kulturni genocid nad Indijancima.
Ovako, ekskluzivno za „Novosti“, govori teolog Kevin Anet, bivši protestantski sveštenik poreklom iz Irske, koji je postao planetarno popularan dokazavši da su od 1832. britanska kruna i Katolička crkva počinile genocid nad domicilnim urođeničkim plemenima u Kanadi, koji je trajao sve do početka ovog veka. Čovek sa dvostrukom nominacijom za Nobelovu nagradu za mir 2013. i 2015. tvrdi da se pogrom nad Indijancima, baš kao i mnogo godina kasnije nad Srbima, vršio „na istim doktrinarnim vatikanskim dokumentima“ do kojih je, kako tvrdi, tim koji predvodi došao u biblioteci u Rimu.
– Prvi put za sudbinu srpskog naroda u 20. veku sam čuo od Jovanke Sovilj, poreklom iz Like, koja je emigrant u Kanadi. Obrazac genocida nad vašim narodom u Hrvatskoj isti je kao i sa Indijancima. Recimo to ovako: jezik je deo duše naroda. Kada posmatrate genocid bilo gde u svetu, prvo što imperija čini jeste da jezik uništi. Kada pokušate narodu da oduzmete jezik, napadate Boga tog naroda. Tako je Kanada napravila zakon da je zločin govoriti na jeziku urođenika. Da li se to događalo i događa u Hrvatskoj četrdesetih i danas – da! Zatim je usledilo ostalo. Genocid je prihvatljiva politika crkve i države. Prva faza je istrebljenje naroda, drugi aspekt je sakriti zločin, odnosno pisati istoriju i objaviti je drugačije i treća – uključiti žrtve zločina u novi identitet. Da li vam zvuči poznato?




– Sa organizacijom suđenja krenućemo od septembra. Postoji obilje dokumenata i dokaza o događanjima na teritoriji NDH tokom Drugog svetskog rata, kao i o događanjima devedesetih. Ljudi, pravnici uključeni u rad ICLCJ, preneće sva svoja iskustva u Srbiju, a srpski pravnici su ti koji treba da napišu optužnicu, dovedu svedoke… Vi Srbi morate razmisliti i o tužbi protiv NATO za bombardovanje 1999. To je bio nečuven varvarizam za koji odgovorni nisu procesuirani.
* U dokazivanju namere genocida kod Katoličke crkve pozivate se na vatikanska doktrinarna dokumenta?





 Prema Romanusu pontifikusu, koji je na snazi od 1455. i Interkarakteri iz 1493, svako ko nije katolik nema pravo da živi niti pravo na zemlju kao ni pravo na odbranu sebe. U ovim dokumentima katolički kraljevi se obavezuju da osvoje pagane i saracene i to dolazi iz zakona donesenih zbog Krstaških ratova. Prema njima, institutom „indulgencije“ se opraštaju svi grehovi počinjeni u ime katoličanstva. Čak se poručuje „krstašima“ da će se čineći zločine protiv drugih vratiti u prvobitno stanje blaženstva.
* Tvrdite da su ova dokumenta i dalje važeća?
– Ima li boljeg dokaza za to nego što su reči današnjeg pape Franje koji je nedavno, obraćajući se Amerikancima, rekao da dela katoličkih misionara na severnoameričkom kontinentu treba i danas da ih nadahnjuju. Samo na plantažama trske u Kaliforniji katolički kler je pobio hiljade urođenika koji su tamo radili u najtežim uslovima




.
 Na suđenju za genocid protiv kanadske vlade i ujedinjene Katoličke i Anglikanske crkve u toj zemlji, sud i 58 porotnika u Briselu su osudili trideset osoba…


izvor
link

Sunday, April 9, 2017

Контра Платформата

Goran Tanevskiизвор
Сакам да ви посочам мое мислење што се случува денес околу политика со шиптариве и таканаречената Тиранска Платформа и да ви го посочам СПОРЕД МЕНЕ најбитниот момент од истата. Тоа не е ниту барањето за двојазичноста, ниту химната ниту незнам ти што, туку најбитна точка е: Усвојување резолуција во Собранието на Република Македонија со која се осудува геноцидот врз албанскиот народ во Македонија во периодот од 1912 година до 1956 година.
Значи доколку се протурка ова, кое навидум изгледа споредно и небитно, по автоматизам ќе си ги добијат шиптариве сите останати точки од платформата. Како? Еве како..
Они намерно го потенцираат периодот од 1912 до 1956, затоа што тој е периодот каде србите до пред втора светска војна имаат главна улога овде како поробители, а нив лесно ќе ги посочат како окупатори и време кога почнува иселувањето на турците од овие простори, додека после втора светска војна, односно од 1949 до 1956 било најголемото иселување на турците од Македонија.
Првите години по Втората светска војна на планот на иселувањето на муслиманското население завладеа извесно затишје, меѓутоа тоа не траеше многу долго. Имено, уште на 01 јули 1949 година, амбасадата на Турција во Белград се обратила со нота до ДСНР на ФНРЈ, барајќи дозвола за иселување во Турција на 274 лица Турци - државјани на ФНРЈ, чии членовите на семејствата претходно биле доселени во Турција. Првичната реакција на југословенските власти била негативна - барањето на турската амбасада било одбиено. Меѓутоа, ваквиот став набргу бил променет. На 05 јануари 1950 година, меѓу ФНРЈ и Турција бил потпишан Протокол за обесштетување на имотите на турските државјани, кои од Југославија се иселиле по 1934 година, и се' до крајот на Втората светска војна. Потоа, на крајот на 1952 или почетокот на 1953 година, највисокото државно-партиско раководство на земјата донесе одлука за постигнување на т.н. Џентлменска спогодба, додека во април истата година, бил потпишан Договор меѓу ДСНР на ФНРЈ и Амбасадата на Република Турција во Белград, за иселување на Турците. Во текот на 1954 година се оди дури подалеку - непочитување/ целосно изигрување на договореното и дозволување иселување ..... (внимавајте !!!! ) не само на Турците, туку на секој муслиман што ќе го посакал тоа.
По ваквата нагла промена на првобитниот став на највисокото југословенското раководство по ова прашање, посебно во НР Македонија, Косово и Санџак започнува мошне интензивна пропагандна активност за поттикнување на иселувањето на муслиманското население, во која учествувале разни сегменти на безбедносните структури на земјава, вклучително и одделни највисоки државно-партиски раководители, како Јован Веселинов и Александар Ранковиќ (НР Србија), Лазар Колишевски (НР Македонија) и други. Во таа смисла, првите поконкретни активности на овој план во НР Македонија започнале со говорот на Колишевски на партиската конференција на Општина Саат Кула или Кале есента 1953 година, кога тој отворено се заложил за иселување на Турците, спротивставувајќи се на одделни турски интелектуалци/делегати, кои се залагале за неомасовување на иселувањето. По наведената Партиска конференција кампањата за омасовување на процесот на иселувањето продолжила со уште по интензивна активност, и таа била пласирана преку печатот - весниците „Нова Македонија“, „Политика“, „Борба“, „Birlik“ и др., преку разните агитатори и сл.
Сепак, најотворена/директна порака за напуштање на Турците и другото муслиманско население на своите огништа беше упатена со објавувањето на интервјуто на Л. Колишевски во „Нова Македонија“ на 28 март 1954 година. Интервјуто, преполно со невистини и контрадикторни ставови, покрај на македонски, по неколку дена, беше објавено и на турски (во „Birlik“) и на албански јазик (во „Flaka e vllaznimit“). Со објавувањето на ова интервју посакуваната цел била целосно постигната. Набргу потоа процесот на иселувањето добил драматични размери, кога со цел за иселување во Турција (според официјалните податоци - ДАРМ, 1.427. 128. 5/23-39), само во 1955 година барање за отпуст од југословенското државјанство поднеле 38.045 лица, додека во периодот од 1951 - 15 март 1959 година, 143.800 граѓани на НРМ. Според истите податоци, само во периодот од 1951 до крајот на 1958 година, од НРМ во Турција се иселиле 125.795 лица.
Според повеќето истражувачи на ова прашање, причините за масовното иселување на наведеното население биле различни, меѓу кои и: новото народно-социјалистичко уредување на земјата, мерките што биле преземени на тој план, наводната верска и интелектуална заостанатост на муслиманското население,роднинските врски, верските побуди, односно ограничувањата на верските слободи, влијанието на „реакцијата“, укинувањето на приватната сопственост, аграрната политика и сл. Според мене, наведените и многу други „причини“ можат да се третираат само како дополнителни мотиви, но главна и единствена причина за напуштањето на вековните огништа на неколкуте стотици илјади муслимани била односот на тогашната власт кон наведеното население, кое потајно било третирано како непосакувано.
Со други зборови, иселувањето на муслиманското население, во 50-те и 60-те години на минатиот век, не се случи туку така, од „чиста мира“, туку тоа, од страна на одделни највисоки раководители на Југославија/Македонија, во одреден период, било тајно договорено, сесрдноно поттикнато и „успешно“ реализирано. Последиците од ваквата нечесна и крајно нехумана политика беа катастрофални, пред се' за Турците, но и за другото муслиманско население и земјата во целина. Имено, масовниот егзодус на ова население резултираше со последици на демографски, економски, образовен, социјален и пред се', на морален план - прв пат во историјата на Македонија нејзините најодговорни раководители, спротивно на вековната традиција на негување соживот на овие простори, свесно дозволиле/ поттикнале откорнување од своите огништа на неколку стотици илјади нивни лојални сограѓани.
Значи !!!!
Шиптариве сакаат да ја протнат оваа резолуција, за да потоа тие отселени турци, ги прикажат во многу поголем број како шиптари, муслимани, а со тоа ќе се вадат дека процентуално во тоа време биле многу повеќе и ќе бараат дека биле уставотворен народ на оваа држава по втората светска војна. Е после тоа, ако СДСШ им го дозволи тоа, како домино ќе си бараат двојазичност, менување на химна , знаме итн итн,,,
Затоа мои пријатели кои сте гласале на минативе избори за СДСШ, освестете се и баталете Грујо, Мијалков, крадење трт, мрт... Играва е многу историски поголема од тоа што вие сте оптеретени со некаков си криминал. Во оваа стратегија се вклучени големите атлантски сили кои не сакаат постоење на Македонија. Не дозволувајте деновиве ова што го посочувам да се случи. Периодов ни е битен за опстанок на државава како политички субјект а преку тоа не дозволувајте да ја сменат историјата и да бидеме минорен народ од минатото.

 А еве ви ги тие муслимани/ односно таканаречени “иселени турци“, кои се ништо друго него македонци со муслиманска вероисповест, НИКАКО ШИПТАРИ, кои и ден денес пеат и играат на МАКЕДОНСКИ ПЕСНИ. Каналов на Ју тјубе е од извесен Umutcan кој постирал многу песни и ора кои ги играат денес во околината на Измир. Покрај овој лик, има и доста други кои постираат песни и ора од наши муслимани македонци во денешна Турција, НИКАКО ШИПТАРИ.
https://www.youtube.com/channel/UCk-0Fl8-K89U6WBZtgUn35g


Gjorgjija Kastriot Brankovski

У правото викаат дека човек не може да одговара за дело за кое веке одговарал.Имаше се сеќавам еден филм каде на еден човек му местат дека убил таму некого,и овој иде у затвор,а не убил никого,смртта на наводната жртва беше лажирана,и овој отиде у затвор а наводната жртва,секако жива си продолжи да живее ,и секако со парите кои му ги украдоја на наводниов убиец.
И шо се деси на крај...типов излезе од затвор после незнам колку години,ја најде лажно-убиената персона која сега веќе живееше под друг идентитет,и мртов ладен у сред бел ден ја утепа ко куче пред куп народ.Никој ништо не му можеше,и судот го ослободи затоа што тој веќе го имаше одлежано тоа убиство (при-пејд убиство јеботе).
Сакам да кажем...можеби е и добро ова со глупово шиптарско барање за осуда на геноцид врз нив.Може е и паметно да донесеме таква некоја осуда у собрание....може ке ни затреба...if you know what i mean...
п.с. Разбира се,тезата за геноцид е глупа ко ноќ.Се знае што значи зборот геноцид,и разбира се дека немало никаков геноцид врз никого,посебно не на етно основа.Шипото е до толку глуп и неписмен што и самиот си го открил тоа во самата точка,кога ја навел годината 1956.Незнам дали знаете ( а не гледам дека некој јавно прашува) од каде им е таа година.Имено,како што знаете после војната (втора светска) ,Албанија станува сателит на СССР (цел живот се они сателити).Југославија одбива да стане таков стателит и почнува конфликтот на Тито со Стаљин.Во тој конфликт,СССР ја користи Албанија како свој сателит да направи проблем во Југославија.Разбира се,тактиката за вршење на анти-југословенски дејствија и растурање на југословенскиот режим ги вклучува Шиптарите во Југославија како 5-та колона.Точно тогаш баш се појавува прашањето за приклучување на Косово кон Албанија и тн.Со други зборови,Шиптарите се користат исто како што се користат и денес,и секогаш,ко глинени голуби ТОКМУ ОД АЛБАНИЈА,која притоа е сателит на СССР,како инструмент против Југославија,со оглед на фактот што директна инвазија на Југославија беше спречена со договорот на Тито со Западот.
Во таа борба на СССР со Југославија настрадаја СИТЕ стаљинисти,а не само Шиптарите.Да биде трагедијата поголема,овие другиве (Македонци и Срби воглавном) се повеќе на број,и бар имаја некоја идеологија..беа приврзаници на централистичкото сфаќање на комунизмот под водство на Стаљин.Овие пак Шиптариве,ем ќутуци кои абер немаја од идеологија,ем помалку на број настрадани,плачат за геноцид :D .Геноцид е циљан напад врз нечие постоење.Во овој случај имаме нешто сосема друго,не борба со Шиптари,туку со Стаљинисти..без разлика какви се тие етнички.Панко Брашнаров,човекот кој го отвора заседанието на Асном,и уште многу други се настрадани на истата основа.
Тој конфликт меѓу Југославија и СССР завршува токму 1956-та со потпишувањето на Московската декларација,која пак е верификација на претходната Белградска декларација за помирување донесена година дена порано (1955). Самата таа година што ја наведуваат дебиливе екплицидно е доказ сама по себе за небулозноста на нивните тези..но сепак,целта не е секако тие да имаат смисла,зошто за нештото да има смисла треба да е вистина,а кај Шиптариве ништо не е вистина,се е наредба и дугме од газдата...од кај ке ти знае некој довчерашен овчар зошто 56-та,што се десило тогаш,па плус и да поврзе дека тоа нема врска со геноциди и глупости слични.
Е тоа е,кој имаш работа со неписмени племиња..Затоа,нека си стои осудата за геноцид..може да затреба..све друго у канта,посебно национален јазик шиптарски,такво нешто до последна капка крв се брани.
Ај лаку ноќ,отидов да спием.
п.п.с.Шиптар,400 години отоманско куче задужено баш за зулуми и казни врз слободарското население кое се дигало против отоманската/исламистичка окупација,да збори за геноциди,па тое е појше порверзно него германски порниќ.
Шипковица,Бродец,Вејце,Лисец,Лавце,Вешала,Речица и тн..МАКЕДОНСКИ села во кои денес нема НИТУ ЕДЕН Македонец,заменети се со Шиптари главно доселеници преку планина од Албанија и Косово...НА СИЛА,не е геноцид,него тепањето на Тито стаљинисти и 5-то колонаши на Албанија било геноцид,и тоа наш.
Племе диво неписмено .

Thursday, April 6, 2017

Рруга - пруга

Rruga
Ова е албански збор со значењето на улица .
Дали знаете дека овој збор означува улица ?
Зошто овој збор да го има ова значење ?
Можеби одговорот е во значењето на поимот улица ?
Улица или правец ,посока за движење ...
Улица или простор за движење од една точка кон друга .
Од едно место кон друго
Од дивина и пустелија кон цивилизација
Дали зборот Rruga може да има вакво можно значење ?
Секако дека одговорот ќе е потврден .
Особено ако согледаме дека нивното rruga е со потекло во нашето зборче пруга .
Пруга како прв контакт и информација која вели , кај има пруга таму има и цивилизација .

Monday, April 3, 2017

Зошто не се залагате за правата на Албанците во Грција?

ОТВОРЕНО ПИСМО ДО ПРЕМИЕРОТ НА Р. АЛБАНИЈА ЕДИ РАМА

Зошто не се залагате за правата на Албанците во Грција?

(Писмото во хартиена верзија на англиски јазик е испратено до премиерот на Албанија, Еди Рама, а по електронски пат и до познати медиуми во Р. Албанија)


Почитуван г. премиер Еди Рама, повод за ова писмо е Вашето залагање за правата на Албанците во Р. Македонија и Вашето покровителство на т.н. тиранска платформа.

Овде нема да коментирам делови од таа платформа, туку би сакал да поставам неколку прашања пред Вас и пред јавноста во Р. Албанија (каде што неколкупати сум престојувал и од каде што носам убави спомени).

Kако премиер на Р. Албанија и како Албанец, Вие сметате дека имате право да се грижите за своите сонародници во странство. Но, почитуван премиер, Вие многу добро знаете дека Албанците во Македонија ги уживаат сите можни човекови и национални права. Тие имаат свои политички партии, учествуваат во владата со свои министри, заменик-министри, како и функционери од пониските владини нивоа, имаат свои градоначалници, имаат свои училишта за основно, средно и високо образование. Имаат свои медиуми, свои културни друштва, можат дури и во Парламентот да зборуваат на својот јазик (нешто што е речиси незамисливо во другите држави).

Од друга страна, Албанците во Грција немаат ништо од сето тоа. Во Грција нема ниту училишта на албански јазик, ниту медиуми ниту културни друштва... Дури не се знае ни бројот на Албанците во Грција, иако според некои податоци, таа бројка изнесува близу 600.000 (без оглед дали се работи за домородни Албанци -Чами или за економски емигранти од Албанија). Во Грција Албанците (исто како и Македонците и припадниците на други народи) се денационализираат и присилно се терани да се декларираат како „Грци“. И не само тоа. Познати се многубројни примери за терор (палења, куќи, масовни убиства, силувања и прогони) врз Албанците Чами од страна на Грците при крајот од Втората светска војна (а секако и пред тоа, но и потоа). Верувам дека знаете за масакрот што го извршиле грчките единици на ЕДЕС врз Албанците Чами во Парамитија на 27 јуни 1944 година, кога во еден ден се убиени над 600 Албанци (мажи, жени и деца) само затоа што Албанците во Втората светска војна барале сопствен пат да добијат слобода од грчките режими.

Слични масакри врз Албанците, Грците извршиле и во селата Kарвунари, Парга, Трикорфо и други, каде што притоа биле силувани албанските жени и девојки од страна на грчки војници и вооружени цивили. За овие грчки масакри против Албанците известиле и британските воени претставници во Грција, кои до Министерството за надворешни работи на Велика Британија испратиле извештај во кој пишувало дека грчките војници извршиле „одвратни дела и одмазднички оргии“ над Албанците при што ограбувале и „уништувале с` пред себе“. Забележани биле убиства врз Албанци дури и од страна на борците на левичарската ЕЛАС. Таков е случајот на офицерот на ЕЛАС, Танасис Гиохалас, кој во Парга уапсил, а потоа и убил четириесетина Албанци.

Поради ваквиот грчки терор, голем број Албанци уште во август 1944 година почнале да ги напуштаат своите огништа и да бегаат во Албанија. Оние што останале дале вооружен отпор против Грците, но бргу биле поразени, заробени, а потоа и ликвидирани. Во март 1945 година Грците извршиле нови масакри против Албанците овој пат во Филиатес. Под водство на извесен Зотос, војниците на ЕДЕС, со вооружени цивили Грци, извршиле страотен масакр, убивајќи само во градот над седумдесет недолжни Албанци. Потоа околните албански села биле запалени, преживеаните Албанци биле протерани во Албанија. Набргу потоа грчката влада ги конфискувала имотите на сите Албанци што заради својот опстанок, биле принудени да побегнат во Албанија. Се смета дека поради ваквите масакри, над 35.000 Албанци биле принудени да ја напуштат Грција. Најголем дел од нив заминале за Албанија, а другите, главно, во Турција.

Албанците Чами што денес живеат во Грција немаат никакви национални права, исто како етничките Македонци, кои поради грчкиот терор по Втората светска војна (но и пред тоа), исто така биле принудени да ги напуштат своите домови.

При знаењето на овие податоци се прашувам зошто Вие почитуван премиер, ништо не кажувате за тешката положба во однос на човековите права на Албанците во Грција (иако нивниот број е поголем од бројот на Албанците во Р. Македонија), а се нафрливте против Македонија, каде што Вашите сонародници ги уживаат сите можни права? Предлагам да создадете платформа за правата на Албанците во Грција и притоа да побарате Парламентот во Атина да донесе резолуција против теророт врз Албанците Чами во периодот на Втората светска војна. Не е во ред, од една страна, да се создава непријателство кон државата Македонија во која длабоко се почитуваат правата на Албанците, а, од друга, да се има страв дури и да се спомне постоењето на Албанците во Грција, иако тие таму немаат никакви права.

Додека Македонците и Албанците ќе се конфронтираат меѓу себе, Грција (која ги тероризирала и едните и другите и која несомнено стои зад нашиот сегашен конфликт), мирно ќе набљудува отстрана како се мразиме или (не дај Боже) меѓусебно уништуваме. Се надевам дека ова набргу ќе се промени.

Со почит,

Александар Донски, историЧар


Извор:

Sunday, April 2, 2017

Константинија и Руми

На арапски е قسطنطینية, Qustantiniyye
И е нешто што никој од нашите набедени сезнајковци не го сретнал до сега.како тие што стигнале и до тоа да држат Катедри ,така и до они што истите ги подржуват, а воглавном се нивни кадри.Приучени кадри . Би било добро поради дообразба да се прочита самиот Куран , кој може и да се најде во преводи на Англиски и на српско-хрватски .Кај нас го има и македонско издание .Не поради друго , туку и тој меѓудругто е и историска книга .А таму никаква буква велат нема претрпено замена или измена.Велат самиот Бог ја чува од измени . Во Куранот се помнува и за терминот Руми .Има цело едно пеење за нив , сура по нивно , поема по нашки . Терминот Руми е од Арапите . Со него се опфаќат христијаните припадници на Ромејската Црква . Од турците е преименувањето Romylí за припадниците и Romylía за територијата .Таа територија ние ја викаме РумелијаSura Er Ruum Почетно инфо може да наиде и на клипчево .времето е 8:46 https://www.youtube.com/watch?v=VmfZbS2fTuI Таму е запишано дека Турците заселе градот што се вика Константинија и го преименувале во Ислам Бул , со значењето град за “Сите Муслимани '' Зошто Константинопол , наместо Константинија ? Може затоа што учиме и за Византија наместо за Источно Римско Царство. некому така му одговара да интерпретира.А зошто тоа така да е објаснето?Она полИС и те како засметува ,бидејќи асоцијацијата е и повеќе од јасна .Поврзување со некави градови држави и овозможување на непостоечки континуитет на измислен народ И додека самите т.н. градови држави се именувани со Атина, Спарта, Теба , а не се именувани со Атинополис*,Тебополис*, Спартаполис*, зошто главен град на Царштина да се именува како Град држава ?Константинополис токму така и асоцира.Пак ќе си повторам дека убаво си стои запишано Qustantiniyye;Изворот не менува ниту една буква ,откако е “објавен''нели пак име да измени . https://www.youtube.com/watch?v=JnZy-i-Io5I Константинија време на клипот е 4:38 Тие имаат свој пристап во толкувањата , ама во некои од нив има објаснување за тоа дека називот е запишан како што и бил Костантинија .Нараторот тука погрешно прикажува дека називот е арапски .Називот не е арапски , но е зачууван во арапскиот ,Ама не е ниту грчки .Ниту Римски , ниту Ромејски .Називот вели вака Градот на Константин + додавката ија Ија како додавка во функција на објаснување на припадноста , дава одговорот на прашањето - Кому му припаѓа градот ?Одговорот е - На Константин.И што е на Констатин додаваме - ијаКонстантинија Па овој назив го сврстуваме во групата на називи каде со додавката ија се обележува припадноста.Додавката - ија , ја нема ниту во грчкиот , да ја имаше тие немаше да бидат наречени Елада Ниту е Римска , ниту арапска кои воглавном со додавката стан одредуват припадноста

. Чив е тогаш терминов Константинија ?

Tерминот полис е додавка кон називот Константинија 
само на хартија и тоа откако се создава државата наречена Грција и народот наречен Грци. Полис ја има фунцијата на асоцијација со древноста ,улогата на надминување на вековите .Од пред нашата ера никаде нема дополнително јавување на никакви нови полиси на Балкан .
И бидејќи нема таков континуитет..поточно бидејќи нема ништо од никаква тн цивилизација на измислените Фанариоти ..се доаѓа до потребата од таквата интерпретација :
Костатинија + Полис 

На Царски град, на град столица на Царштина додале терминот - град држава .
Прашањето е кога ?

На Референдум ли


Едно име имаме
на Референдум ли да го ставаме
О Македонијо ..

“За името
Нема да се прифати промена на Уставот со цел промена на уставното име Република Македонија. Нема да прифатиме идеи и предлози што би го загрозиле македонскиот национален идентитет, засебноста на македонската нација и македонскиот јазик. Нема да дозволиме кое било решение да биде прифатено од страна на политичари и поединци, Влада или Собрание, без претходно за тоа да се изјаснат македонските граѓани на референдум, а притоа мнозинството граѓани кои ќе излезат на рефендумот да се согласат со можното решение...’’


Дали добро исчитуваме ?
Доколку имате потреба , да изодиме заеднички до крај .Па наместо некакви референдуми за име , да излеземе на дебата со кој и да е .
Дебатата да биде на темата “Зошто името е наше а не е туѓо’’
Од југ велат “Македонија е грчко име ’’од запад и северозапад велат- “нема Македонија -Илирида е ’’од исток велат “Западни бугарски земја’’ од север велат нема Мпц има Поа -Охридска , па уште ако повторно излезат со “Јужна Бановина ...’’
А како е кај нас ?
До преска слушавме за некакво “свиткување на `рбетот 
Сега читаме и за некаков вовед кон официјализирање за референдумско изјаснување околу името ..
Прашањето што само се наметнува е Па добро бре мајката Каде е Македонија ?
Ја има ли некаде ?


Извор:

https://vmro-dpmne.org.mk/pres-centar/pres/manifest-za-edinstvena-republika-makedonija


Monday, March 27, 2017

Епископија -Скопје

Е Пи Скоп - нашки 
Би шоп - англиски 
 -------
Споредување .
Би во вториот назив, би требало да е нешто двојно .
Што тоа?
Можеби посочува на првиот назив , од кој произлегува?
Би = 1+1
2 = Е + Пи 
Ако е така, дали Е+ Пи се она што нарекуваме "Константинов Крст " ?
Јас го налетав како " Чи Ро" па бидејќи беше испишан со буквите "Х Р " си толкував од неколку агли.

Ако е латинско исчитувањето тогаш би се потврдило вториот дел дека 
Би = Е + Пи поточно 
Би = Е Р од кованката 
Е Пи Скоп .
А што е со Е ?
Дали и него да го гледаме како симбол?
Ако е да, тогаш кој симбол?
На рибата ?
Или во симболот Х ?

Ова гласно размислување е во правец на можното значење на Скопје - Скупи - Ушкуп - Шкуп .
Дали Скопје било седиште на епиСкоп од време на Јустинијана Прима?
Дали Шопи означува припадници на епископија?
Бидејќи
Shop
Scopia
E Pi Scopia
Bi + Shop
Bishop



Дали латинското SCUPI, доаѓа од С(и)КоПоИа поради а од таму и зборот за Купола (италијански: cupola; латински: cupula) . 
“““““Купола е архитектонски елемент, кој има облик сличен на полутопка или некое друго заоблено геометриско тело (елипсоид,параболоид и сл. Куполата претставува подвижен елемент, кој служи како покрив, за кој не е потребна дополнителна подршка, а најчесто се изработува од камен илицигла, а во поново време и од бетон и метал.
Конзолестите сводови биле составни делови од градбите и гробниците, уште во Стариот блиски исток. Преобразбата на ваквите сводови во куполи започнала со римската архитектонска револуција, кога куполите биле употребувани како покриви на храмовите и другите јавни градби....““““.  :-) Преобразбата почнала со римската архитектура а прв пат ја употребиле при изградба на Пантеонот во Рим, изграден во 128 година. Виделе од нас и после ја применувале и они за храмови на боговите. Епа ете го и зборот ПАНТЕОН – ПАНТЕЛЕМОН

Значи римјаниве начекале град со куполи кои биле составни делови од градбите и гробниците и го нарекле SCUPI како дериват од домашниот израз СиКоПоИа

Тоа се тие куполи , на македонските гробници  :-)

Така некако и од мој агол .
Бидејќи религијата ми е фокусот на согледување на нешата , се обидувам да доловам како е преведено .
Кое ново значење му е доделено на она што веќе постоело и пред тоа.
Ако пред тоа постоело место кое било објаснето како збир, собирок или Скуп , тогаш со налетот на поновите времиња,( за мене тоа е религијата на христијанството ), си поставувам прашањето за можната промена во значењето .
Ако дотогаш било скуп , како бидува отогаш?
Претпоставката ми е дека отогаш ,на веќе постоечкиот назив ,се додава симболот на христијанството ,при што со ова додавање, доаѓа до дополнително дообјаснување во значењето .
Симболите би се изразиле преку буквите X P , така што се испишуваат на почетокот на називот .
Па кон Скупи или СиКопиа ,како што читаме изанализираново , со додавањето на Х Р , преку кованката :
Х Р Скуп , исчитано како 
Х-> Е *
Р - >Пи 
би се стигнало до христијанизираното значење 
Е Пи Скуп 
т.е. од “местото на собирен центар на душите ’’ и титулата 
титулата на онаа што била задолжена “за видување /надгледување на тоа случување’’, кон титулирањето на 
“оној што е поставен за надгледување на таквиот процес на движење ’’ на душите на умироупокоените ..

Недостатоков во пристапов ми е промената на 
Х кон Е .
Позитивната страна на согледувањето на овој начин е во преводот од Е Пи Скоп , кон Би Скоп , бидејќи 
Би означува и двојност , а двојноста се исчитува во збирот на Е + Пи .
Или описно дека Е+ Пи = процес на собирање ќе прочитаме и во зборчето Скуп . Или
Е+Пи = збор 
Е+ Пи = Скуп
Ќе се запрашаме ,а каков Скуп ?
И ќе одговориме , па истиот оној што бил и дотогаш, скуп /збир на душите , со тоа што сега тие веќе починати души , се христијанизирани ,бидеќи се христијански за време на живот ,а сето тоа “ под будното око на оној поставен да надгледува тој процес ’’, “од Бога дадениот од свештенството поставениот и во службата на народот одредениот пресветлиот Епископ ’’.
:)

Позитивната страна на овој пристап ја имам и во преводот од Е Пи Скопија ,како територијата над која Епископот има своја надлежност , во јазикот на Турците , кои преведуваат од 
Е Пи Скоп , 
Би Шоп 
како 
У Шкуп .
Ова бидејќи оповргнува тезата дека Шкуп е тн илирски или дардански термин , за кој лично сеушпте не сум исчитал како Гегите Муслимани му објаснуваат значењето

Преземено и од пишувањата на
Таневски Горан
на  странава

извор

Sunday, March 26, 2017

Двојазичноста и штетноста од неа

Сегашноста која ќе посведочиме ,памети дека еден народ беше мотивиран во борба против криминалот и диктатортсвото што му се случувал во државата.Така мотивиран тој народ некако востана и го набрка сопствениот диктатот .
Тој народ е украинскиот кој го сруши режимот на Јанукович , му најде и златна wc шоља во неговиот замок .
И ?
Што се случи подоцна?
Каде се тн Мајданци кои востанаа?

- Со прст во уста ги испратија на Источниот Фронт да гинат како глинени голуби.
Каков е сега режимот во Украина под лидерството на Порошенко ?
Ќе посведочиме дека уште еден народ пред Украинците востана против својот диктатор.
Српскиот .
И тој се крена на нозе го прати својот Милошевиќ да губилиште .
И ?
Живеат ли Србите подобро сега отколку порано ?
Македонија не е надвор од оваа планета .
Мотивираноста кај нас беше борба против криминал,расипништво и диктаторство .
И многу мотивирани за таквата борба шетаа пред избори, па за време на изборите гласаа за подобра живееачка по дома .
И ?
Се случува капиталот сконцентиран од дадените гласови , да се
насочува кон остварување за некаква туѓа Платформа која вели продолжување на албанизација на Македонија , преку нејзиното обезличување , до потполното дотепување.
Се случува тоа да мотивираните гласачи за опцијата на подобра живеачка во општество без мито ,корупција и криминал без неофашистичко диктаторство , бидат ИЗМАНИПУЛИРАНИ .
Изманипулирани бидејќи никој од нив од гласачите за сеуште Опозицијата , никој од првиот до последниот немаа никаква претстава, за тоа што отпосле ќе се случува со од нив дадените гласови .
Нив не можеме да ги согледуваме низ призмата на Гоцевата мисла дека не постои друг народ кој повеќе страда од предавствата на сопсвените синови изроди ,како македонскиот .Едноставно гласачите се намагарчени .
А се случува тоа да измамените гласачи не знаат која е вредноста што им се спрема да им се воспостави во општеството, за кое кое си гласаа да им пиде и поубаво и пофунционално.
Зарем сега заложбите за создавање на услови за ширење на туѓ јазик и туѓи спечифичности и обележја треба да им е вредноста која мора да ја прифатат ?
Зарем опцијата на земање на бугарски пасоши треба да биде надоградена со ставање на кечето на глава ?
И ?
Што ќе биде ден потоа?
Во Украина се случува војна и таа во најмала рака ќе е бесконечно долга , бидејќи таму сега се припадниците на Вујче Сем , кои не беа ниту гласани , бидејќи немаа избори , а не беа ниту спомнати кога започнуваше нивната антикриминална битка .
Во Србија ден потоа се случува освен мизеријата на современите тн диемократии , се случува дополнителна албанизација и кон Ниш и кон Централна Србија .
Што ќе биде ден потоа кај нас во Македонија откако би се случила промена на сегашната со Власта воспоставена од Партија која усвојува туѓа идеологија и навестува дека по нејзе ќе уредува системот кој би го владеела ?
Кој е крив за сево ова ?
Каде е каде е вината и кој ќе се повика на одговорност ?

Спомнува Опозицијата некаков договрен за јазик од 2008 ,што би надоградуван 2011.

Тоа што спомнува постоењето на таков “за албански притиснете два’’, договор значи едно и само едно нешто.
Таков договор штом се спомнува , таков договор има, а и пракстата гледаме и слушаме тоа го потврдува:
И сообраќајни значи на три јазици и мобилни оператори и ТВ куќи со албанскиот како главен јазик и радио станици со само албански јазик.
Како треба да се поставиме кон посочувањето од страна на Опозицијата за постоењето на договорите за зголемена употреба на албанскиот јазик во Републикава ?
Несомнено е дека албанскиот јазик потиснува примената на македонскиот јазик во Републикава .
Но , која е улогата на Опозицијава што посочува дека Позоцијата веќе прифатила договори за ширење на албански ?

Еве која и еве како треба да се поставиме кон Опозицијата .

Ќе се послужиме со метафората на Библиската Приказна за првиот грев.
“ Кога Бог шетајќи низ рајот здогледал како Адам јаде од забранетото јаболко , го прашал :
- Адаме , зошто јадеш од забранетото ?
Адам пак одговорил
“ Ева , што си мија дал за жена , и таа јадеше , таа ме наведе и мене ...’’
Значи наместо извинување и барање прошка , Адам посочува дека не бил само тој што греши , туку дека и Ева била таа што правела истото .
Паралелата со реалноста денес е следнава :
Наместо Опозицијата да престане со она што некој друг тоа го прави , наместо да искритикува дека дејствувањето е погрешно бидејќи носи штетни последици , таа само посочува дека не е единствената што се залага за ширењето на албанскиот јазик низ Репуликава.
Посочувањето на опозиционериве дека освен нив и Позицијата е таа што , исто како и Ева од приказнава , прави грев загризувајќи од јаболкото , е во насока на изговор
и пред себе и сопсвената совест и пред нејзините гласачи , мотивирани во борба против Криминал и за содавање на посреќно утре , пред македонското општество ,особено кон делот што не се нејзини гласачи , како и пред мегународната заедница , особено оној тн белосветски дел , кој што застанува како нивнен нај главен тутор и мецена .

Што е тоа двојазичност и како и Позицијата и Опозицијата составена од тн македонски блок партии , треба да имаат на ум , пред да започнат да се залагат за неа или ако веќе започнале да бидат свесни на нејзините последици штетни за македонскиот јазик, Македонецот и Македонија .

Да согледаме преку најсвежиот пример , со називот на нашата спортската Арена .Таа е создадена од парите на буџетот македонските даночни обврзници , кои се собираат преку наплата на ддв , во која НЕ учествува ниту Шутка , ниту македонскиот западен дел населен со Албанци .И со кредити од странство кои пак ќе мора да се подмируваат преку буџетот на државава
Да согледаме двојазичната промена на називите на Арената до сега .
Двојазичноста означува превод од македонски на албански и од албански на македонски :
Еве како оди тоа кај нас :
“Национална Арена Филип Втори Македонски ’’ македонски
превод во
“Arena kombëtare, Adem Jashari ’ , на албански
понатаму од албанското наречение
“Arena kombëtare, Adem Jashari ’ , кон превод на македонски
“Национална Арена Адем Јашари ’’.

Да изанализираме што се случува во преводиве .
Албанската страна преведувајќи називот “ Филип Втори Македонски’’ , како “ Adem Jashari , ја испраќа пораката пред своите дека ова овде не е просторот што се вика Македонија , туку Илирида , негирајќи на тој начин се што е македонско .
Пораката е испратена и до Македонците и до Светската и до белосветската заедница .
Со двојазичниот превод од македонски на албански што треба да се прифати , тоа и се потврдува .
Не во делот од на преводот од
“Национална Арена Филип Втори Македонски ’’ македонски
во
“Arena kombëtare, Adem Jashari ’ , на албански ,
туку во делот превод од албански
“Arena kombëtare, Adem Jashari ’ ,
на македонски
“Национална Арена Адем Јашари ’’
Македонската страна согледувајќи дека така некако се одвиваат преводите , дека шаблонот е сами да си се негираме , па наместо да опстои називот “Филип Втори Македонски ’’, се случува , по кој знае кој пат ,дејствување преку линијата на послаб отпор .
Сега официјалниот назив е
" Арена Телеком ’’

И ?

Што се случува со воведувањето на овој назив ?

Пратената порака од албанската страна дека “Ова е Илирида , а не е Македонија , па дека во неа нема место ,иако со македоски пари изградени ,за никакви Филипи Македонски, кои мора да се бришат , читаме дека се избришани .

Читаме дека наместо тоа бришење да го стори албанската страна , бришењето стигнува од сопствената македонската страна .
И навистина .
Го нема повеќе називот “ Филип Втори Македонски ’’,

А го нема бидејќи тоа што се нарекува двојазичнен превод од македонски кон албански и од албански на македонски по својата суштина е - албанизација на македонските топоними .
Дали знаете дека Скопје се нарекува Скопје во цел Свет .
Скопје е Скопје и за Американците и за Русија и за Кина и за Јапонија и за “Рогот на Африка ’’и за “Огнената Земја на Латинска Америка ’’.
Зошто Скопје не е Скопје за Албанците и за албанскиот јазик ?

Зошто Скопје е Шкуп кај нив ?
Ако до скоро со владеењето на Отоманите постоела отстапување од јазична стандардизација која се базирала на превод на називи од кај нас во турскиот јазик, денес стандардизацијата си е таа: Не постојат преводи за топоними .Постои само препишување на имињата и на називите .
Превод направила единствено Грција и тоа базирана на аргументот на силата .Тој превод исто е отстапување од стандардизацијата на неменување на називите и имињата .
Тоа отстапување ќе престане тогаш кога ќе ги снема условите кои одржуваат постоењето на аргументот на силата врз кој им се темелат преводите.
Но ,ако тоа е така во Грција и тоа врз делот македонски , зошто тоа да е така и во Републикава ?

Кој е виновникот за појавава ?

Ману молчи , молчат и сите други за појавава на албанизирање.Дали знаете дека кодексот на однесување во времево во кое живееме, а наметнато од сегашниве позиционери е : " молчењето значи одобрување".
Ова вели дека секој што молчи , преку молкот си одбира страна ...
Некој мора да биде одговорниот .

Ревизија и треба и мора да има.

Враќање на називот “ Филип Втори Македонски ’’, сега и веднаш , мора да има .

Monday, March 13, 2017

Дискусија околу терминот Идеологија

Да ти Нацртам -Околу омаловажувањето на терминот Дали вие можете “да ми нацртате’’, што за вас значи поимот идеологија ? Благодарност однапред за обезедување ваше мислење . Дотогаш ова е видувањето кое би сакал да споделам Сметајќи се националист поставен кон зачувување , развивање и унапредување на сопсветвеното , националното , ќе дозволите .. Идеологијата , што се прикажува како негативен темел во вашево клипче е она што е потребно да се има бидејќи народ што нема своја сопсвена идеологија , наместо да ја создава и наместо да ја има како ѕвезда водителка за придвижување , ќе се служи со цртанки. Да беа барем и исцртувањата сопсвени ,да речевме секоја чест , но дали се ? Народ што нема своја сопствена идеологија , трча по туѓи , прегрнувајќи ги како свои и сопствени.Народ што нема свои цртенки , ќе исцртува со туѓи линии,. Идеологијата која ќе е база за создавањето на стратегија , на платформа преку која ќе се создава и вреднува и оствареното и создаденото. Идеологија која ќе создава услови за враќање на запуштените морални вредности ,кои ќе гледаат и пошироко отколку математиките на парата. Да се има идеологија е чест и гордост , затоа што преку нејзе се трасира и целта кон која се тежнее. Проблемите во Републикава не е во имањето, туку во немањето на идеологијата . Преку идеологија кон владеење на институциите на системот и нивна поставеност во фунција на остварувањето на Владеењето на Словото на Законот . Мотивираноста во соборувањето на криминалот го согледавме тогаш кога Украинците мотивирани за подобро утре и живот надвор без диктатортсво , го набркаа Јанукович. И што се случи ден потоа ? Каква е Украина денес ? Мајданците пратени на Источниот Фронт . Што ќе биде со нас со денот потоа ? Источен Фронт , меѓумакедонски фронт , фронт на разграничување со малцинствата и воведувањето на босанскиот модел во Републикава ? Најлесно се манипулира со народ кој нема своја сопствена идеологија . Поз _______________________ Кратко: Идеологија е систем на верувања, доктрини па и митови, кои често се однесуваат на некој општествен план што го има одредена власт. Најчесто зборот идеологија се употребува заедно со зборовите, комунистичка, социјалистичка, капиталистичка или фашистичка идеологија. _________________________________ “...кои често се однесуваат на некој општествен план што го има одредена власт..’’ Дали и нашите стари имале општествени планови кога се залагале , твореле и себежртвувале во насока на создавањето на идеологијата посветена на Македонија ? Ако имале кои се и каде се ? Дали под турско на пример турската Власт им овозможувала такво нешто? -Секако дека не . И бидејќи сте упатени во она што пишувате , сте го искористиле зборчето “често ’’, кое ви овозможува амортизирање на изнесеново објаснување ,преку дополнителното што не сте го испишале , но ќе простете читливо е меѓу редовите и тоа во ваква ненапишана форма “често , да . често , но секако отстапувањата постојат “ Идеологијата е движечка сила , која овозможува преку “да се знае како’’ пристапот остварување на нешто повеќе одколку она што сте го објасниле како “општествен план ’’. Идеологијата е придвижување и кон она што треба да биде “општествен план ’’ , откако со нејзина , со идеолошка посока ќе се стигне до создавањето на општетсвениот систем . Од вашето објаснување , како што читаме , кратко објаснување , вие на терминот сте му пристапиле кон негово злоупотребување , наведувајќи го во негатвен контекст , поставувајќи го на на место што не му прилега . Дали можете преку овој термин да сторите разлика меѓу термините националист и нацист ? Да речеме дека историјата памети дека Де Гол бил голем националист , кој водел движењето на Отпорот против тогашните нацистички окупаторски сили . Во вашето цртање сте исцртале дека националист е нешто мнооогу страшно . Дали е тоа случај кога се однесува само за национализмот кај Македонците , но не и во случај кога национално се будат да речеме “Французите ’’ ? Значи замолувам поопширно објасување , за значењето ан терминот идеологија , Благодарност однапред

Tuesday, February 21, 2017

Околу терминот Ортодокс



mid 17th century: via late Latin from late Greek orthodoxia ‘sound doctrine,’ from orthodoxos 



or·tho·dox

ˈôrTHəˌdäks/
adjective
  1. 1.
    (of a person or their views, especially religious or political ones, or other beliefs or practices) conforming to what is generally or traditionally accepted as right or true; established and approved.
    "the orthodox economics of today"
    synonyms:conservativetraditionalobservantdevoutstrict
    "an orthodox Hindu"
  2. 2.
    (of a thing) of the ordinary or usual type; normal.
    "they avoided orthodox jazz venues"

    ______________

    orthodox

    [awr-thuh-doks] 
     
    adjective
    1.
    of, relating to, or conforming to the approved form of any doctrine,philosophy, ideology, etc.
    2.
    of, relating to, or conforming to beliefs, attitudes, or modes of conductthat are generally approved.
    3.
    customary or conventional, as a means or method; established.
    4.
    sound or correct in opinion or doctrine, especially theological orreligious doctrine.
    5.
    conforming to the Christian faith as represented in the creeds of theearly church.
    6.
    (initial capital letterof, relating to, or designating the Eastern Church,especially the Greek Orthodox Church.
    7.
    (initial capital letterof, relating to, or characteristic of Orthodox Jewsor Orthodox Judaism.
    Origin of orthodox
    ____________________
    Ref:
    link :
    link :